Le club de Christ-Roi a organisé samedi 13 avril dans
l’après-midi, au cours de la visite du coordonnateur, un débat de démonstration
ayant pour sujet : « L’armée devrait être rétablie en Haïti ».
Trente jeunes en majorité des filles ont assisté à cette rencontre à l’école
Marie Eugénie de Bourdon. Six jeunes filles étaient volontaires pour ce débat.
L’objectif de ce débat
visait à donner aux jeunes du club, qui venaient tout juste d’achever leur
formation sur les techniques de débat, l’occasion d’expérimenter le débat au
cours d’un affrontement en direct. Ce match a permis d’identifier les
faiblesses des débatteurs que les 2 animateurs du club, Bengie et Alfred,
s’attacheront à corriger par la suite.
La première faiblesse relevée dans le débat a été de définir
correctement l’armée, que les 2 équipes considèrent comme un ensemble de forces
armées. Or la police nationale haïtienne est une force armée, bien qu’elle ne
soit pas une armée. Ce malentendu a vraiment gêné la stratégie argumentative
des débatteuses.
La deuxième faiblesse enregistrée a été l’utilisation inadéquate
du temps de parole de chaque débatteuse, du temps de préparation accordé à
chaque équipe, du temps pour le contre-interrogatoire. Elles utilisent
généralement la moitié du temps global prévu pour leur discours, donnant
l’impression ainsi qu’elles n’ont pas grand-chose à dire. Ce qui est fâcheux et
frustrant à la fois.
Malgré la solidité de leurs supports, certaines débatteuses
ne sont pas arrivées à les utiliser à bon escient dans leur discours,
c’est-à-dire les supports n’apportent pas de poids réel à leurs arguments.
Sachant l’importance des évidences dans un débat, c’est malheureux de constater
qu’elles n’ont pas servi à grand-chose.
Il y a eu le problème d’organisation des discours. Le
discours des débatteuses n’a pas été bien structuré, car on avait du mal à
suivre leur exposé : on ne savait plus quand elles présentent leur cas,
quand elles réfutent les arguments de l’adversaire ou qu’elles reconstruisent
leur plaidoyer. Ce qui a créé une certaine confusion qui empêche de comprendre
le cheminement de leur réflexion.
Néanmoins, il est bon d’affirmer que l’attitude des
débatteuses a été somme toute positive, en dépit du faible délai de préparation
pour ce débat : un meilleur engagement dans les échanges, des arguments
intéressants des 2 cotés, un effort certain pour avoir de bons supports, et des
discours de conclusion encourageants. Elles maîtrisent globalement bien leurs rôle
et responsabilité dans le débat.
Malgré les faiblesses enregistrées, le débat a été d’une très
bonne tenue. En continuant ces cessions de débat d’exhibition, le club de
Christ-roi pourra certainement compter sur d’excellents débatteurs pour
affronter les équipes des autres clubs lors des compétitions de débat à venir.
Jean-Gérard
Anis
Coordonnateur national du PIJ
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire