vendredi 29 août 2014

Le tournoi national de débat 2014 de FOKAL: un concours de surprises


L’augure a bien eu lieu. Le tournoi national de débat qui a lieu cette année, à l’hôtel Amiral Killick aux Gonaïves, au cours du camp d’été annuel organisé par FOKAL, du 21 au 25 juillet dernier, a vu une montée en puissance de certains clubs dans les résultats et les classements, des débats d’un meilleur niveau, et un lot de surprises dont on espérait secrètement (voir les articles précédents dans le blog Programme Initiative Jeunes à http://vaguedufutur.blogspot.com).
BMC, le club champion du tournoi national de débat 2014
Quatorze (14) clubs de débat (Cap-Haïtien, Gros Morne, Fond Parisien, Santo, Christ-Roi, BMC, Martissant, Diquini, Cote-Plage, Darbonne, Jacmel, Cayes, Camp-Perrin, Jérémie), 90 participants incluant les débatteurs tous issus du secondaire, les coaches des équipes, les juges et le staff de FOKAL, ont constitué l’effectif du camp d’été, le plus grand rendez-vous annuel du Programme Initiative Jeunes (PIJ) de FOKAL.

Les rouages de la compétition

Quarante deux (42) débatteurs dont 23 filles (un record!) se sont affrontés autour de 2 sujets sur les défis et les enjeux de la lutte contre le changement climatique: 1. Les pays de la Caraïbe devraient adopter le protocole de Kyoto pour lutter contre le changement climatique. 2. Les pays développés ont davantage l’obligation de lutter contre le changement climatique que les pays en voie de développement. Chaque équipe a eu l'occasion de débattre le pour et le contre des 2 sujets.

Trente cinq (35) matches ont été joués, tous suivis de commentaires du jury à leur fin (sauf la finale) sans proclamer le verdict, excepté pour la 1ère série de matches du tour éliminatoire. Ces matches ont été étendus sur quatre tours : le tour éliminatoire (28), le quart de finale (4), demi-finale (2) et la finale. Au tour éliminatoire, une série de 7 matches a été jouée simultanément dans 7 espaces différents du site du tournoi, reproduite dans 4 rounds successifs.

Chaque équipe a joué un minimum de 4 matches, jusqu’à 7 pour les 2 équipes arrivées en finale. Le format de débat Karl Popper, le plus utilisé dans le monde pour les élèves au secondaire, a été privilégié. Trente (30) juges qui ont été formés par FOKAL étaient mobilisés pour arbitrer dans la compétition. [pour en savoir plus sur ce format, consulter le blog du PIJ  à la rubrique « Ressources documentaires »].
2 juges de Dominicana Debate, au camp d'été 2014
Chaque match a été arbitré obligatoirement par 3 juges au tour éliminatoire et aux quarts de finale, par 5 juges aux demi-finales et par 7 juges à la finale. Trois juges de débat venus de la ville de Santiago en République dominicaine, ont arbitré également dans le tournoi. Ils sont des personnes-ressources de Dominicana Debate, l’association dominicaine de débat, partenaire de FOKAL.

Le tour de chauffe : des tournois en cascade

Plusieurs tournois locaux de débat organisés par certains clubs (Christ-Roi, Jérémie, Darbonne, Martissant, BMC, Diquini) de mars à mai 2014, et 2 tournois régionaux organisés en juin respectivement dans le sud (avec 6 clubs) et dans l’ouest (avec 8 clubs), ont joué sans le vouloir le rôle d’épreuves de préparation, ou mieux de tour de chauffe pour ce grand rendez-vous annuel de l’été.
Darbonne, le club champion du tournoi régional de débat du grand Sud
Ces compétitions de débat, en prélude au tournoi national, ont galvanisé les clubs, échaudés par leur bonne performance à ces concours. Elles ont également motivé davantage les débatteurs qui ont gagné en confiance. Ils ont senti que le sacre national était à leur portée.

Cela s’est révélé réellement payant. La compétition a dévoilé des équipes plus déterminées, des débats mieux préparés, davantage de victoires étriquées (preuve de la combativité des équipes, des juges plus expérimentés, moins de frustrations, puisque les équipes ont reconnu plus volontiers leurs défaites face à des adversaires aussi bien préparés qu’eux.
Diquini, le club champion du tournoi régional de débat de l'Ouest
Ce n’est pas non plus un hasard si ce sont ces 6 clubs, cités dans le paragraphe plus haut, qui ont trusté les premières places du classement des clubs après les résultats du tournoi national. [Lire les articles précédents du blog du mois de Juillet-Aout pour plus d’informations sur les résultats, les scores, les classements et les palmarès.]

Les instruments pour la victoire

À la veille de la compétition, des formations préparatoires sur le débat ont été effectuées à l’intention des débatteurs. L’objectif a été de combler les lacunes des débatteurs sur certains aspects du débat et de répondre à leurs questions sur le format. Trois ateliers de formation pratique ont été réalisés à cette fin par des animateurs-formateurs de débat du Programme Initiative Jeunes:
Des débatteurs suivant une formation sur la recherche documentaire
 - comment définir à des fins stratégiques d’argumentation les termes-clés d’un énoncé de débat, documents à l’appui;
- comment réfuter concrètement et reconstruire correctement un argument, exemples à l’appui;
- comment utiliser la recherche documentaire pour bâtir et supporter un argument, et reconnaître qu’un document peut être utilisé comme source crédible pour supporter un argument, exercices à l’appui.

Carine Schermann, consultante de FOKAL
Une consultante de FOKAL a réalisé un brainstorming général sur les causes et les conséquences du réchauffement climatique pour mieux instruire les participants (débatteurs, coaches et juges compris) sur ce sujet très complexe. FOKAL avait jugé utile et nécessaire d’approfondir les connaissances des débatteurs sur le sujet, complétant ainsi la riche documentation qu’elle avait fournie aux clubs un mois avant le tournoi, pour éviter les erreurs dans les faits et les mauvaises interprétations du problème.

Un débat de démonstration avait été organisé avec des coaches volontaires sur le sujet suivant : « Les concours de beauté devraient être interdits ». Cet exercice avait pour objectif de servir d’exemple aux débatteurs pour savoir comment mieux jouer leur rôle, pour comprendre et analyser les failles d’un argument et les limites d’une réfutation
Débat de démonstration entre 2 coaches au camp d'été
Une rencontre a été effectuée avec les 30 juges sélectionnés par FOKAL (des enseignants, des étudiants, et des collaborateurs de la fondation) pour les informer des dispositions nouvelles pour le tournoi, leur rappeler les principes d’arbitrage d’un débat, harmoniser avec eux les critères pour bien juger un débat, et évaluer leurs habiletés à juger, et répondre à leurs interrogations.

Des surprises en compétition : la roue tourne

Une kyrielle de surprises attendait les débatteurs : feedback écrit, après match, des débatteurs sur l’arbitrage; palmarès avec classement; primes à volonté pour les gagnants; de nouveaux prix instaurés pour récompenser le travail de débatteurs, coaches et juges; des interviews menées par l’équipe de communication de FOKAL avec des débatteurs après des matches (à voir sur You Tube); un exposé sur la santé nutritionnelle par l’animatrice de Diquini, très suivi par les débatteurs.
L'équipe de Martissant et ses 2 coaches
Des progressions fulgurantes de clubs : BMC devient le nouveau champion en titre, après des années de disette. Le club de débat de Martissant s’est hissé en finale pour la première fois depuis sa création. Le club de Jérémie est classé parmi les 4 meilleures équipes au classement. Diquini confirme son nouveau statut d’équipe très compétitive. Dans les tournois nationaux précédents, ces 2 clubs végétaient toujours dans les derniers rangs du classement.

L’autre surprise intéressante a été la forte présence des filles dans la compétition. Huit équipes sur 14 ont été composées en majorité de filles, dont 2 exclusivement. Quatre (4) filles sur six débatteurs possibles ont joué la finale. Elles ont raté de peu que l’une d’entre elles obtienne le titre de « Meilleur débatteur du tournoi ». Elles ont quand même raflé le titre « Meilleur Débatteur Espoir » et le « Prix Fair Play » de la compétition.
Contre-interrogatoire entre 2 débatteuses à la finale du tournoi national
Les filles semblent avoir pris le programme de débat d’assaut. Les garçons paraissent être eux en quelque sorte modérément sur la touche au sein de leurs clubs, vu que les coaches font davantage confiance aux filles pour constituer leurs équipes. Ils n’ont pas été déçus. Sur les cinquante quatre (54) jeunes formant au total les délégations des 14 clubs, trente (30) étaient des filles. Un record! Et elles sont très combatives à débattre.

Une autre surprise-massue a laissé sans voix les participants du camp, coaches, juges et débatteurs compris: le redoutable club de Cote-Plage, dont les équipes dans les compétitions successives arrivent toujours en finale, n’a pas réussi à passer le tour éliminatoire. Une première qui a résonné comme un coup de tonnerre. Mais, nul doute que le club retrouvera ses marques et comblera rapidement ce passage à vide.
Djounia Saint-Fleurant, Meilleur débatteur Espoir au tournoi national
Tout ceci témoigne de fortes améliorations au niveau de la formation au débat, de meilleures dispositions des jeunes à débattre, d’une hausse de la compétitivité de certains clubs, et enfin de la bonne santé du programme de débat de FOKAL.

Propositions et Perspectives

Un duel des champions est en perspective, pour la période d’octobre à décembre 2014 à FOKAL. Il est prévu un match unique de débat entre les clubs de Darbonne et de Diquini, les 2 champions des tournois régionaux. Cette joute déterminera laquelle de ces 2 équipes aura le privilège d’affronter BMC, l’équipe championne du tournoi national 2014. Ces 2 duels se feront sur 2 sujets de débat distincts qui seront annoncés le moment venu.
Contre interrogatoire entre le Cap et Gros Morne
Plein d'idées nouvelles sont en train de germer pour rehausser le niveau et la qualité de la compétition nationale. La prochaine édition du tournoi national de débat devra être encore meilleure. Peut-être nous faudra-t-il inviter, vu l’engouement des jeunes pour le débat, plus de compétiteurs à ce tournoi, probablement deux autres clubs de jeunes du pays non membres de notre réseau, mais qui souhaitent ardemment intégrer le programme de débat. C’est à espérer.

Une autre idée serait que les animateurs soumettent eux-mêmes au préalable les points sur les techniques de débat à aborder dans les ateliers de formation lors du tournoi national, ou même lors de la visite du coordonnateur dans les clubs. Défi : ils doivent être capables d’identifier avec précision les problèmes et les besoins des débatteurs. Avantage : ils sont plus à l’écoute des débatteurs, plus soucieux de la qualité des formations données.
Les débatteuses du club de Christ-Roi avec leur coach
Une dernière proposition serait que les clubs de débat du réseau travaillent un seul thème dans les formations, les matches d’exhibition, les tournois local, régional, national, et ce sur toute l’année, de septembre à juillet. Avantage : davantage de documents disponibles pour les débatteurs; recherche documentaire plus poussée plus étendue; meilleure compréhension des sujets thématiques; garantie d’une meilleure préparation pour les compétitions de débat.

La prochaine édition sera plus belle. Travaillons ensemble pour cela.

Jean-Gérard Anis
Coordonnateur du Programme Initiative Jeunes
29 Août 2014

mercredi 27 août 2014

Les 400 voix de la jeunesse haïtienne



Le projet – Bay jèn yo pale !
Le projet « Livre blanc de la jeunesse » (cette appellation n’est pas officielle) de FOKAL entame sa dernière ligne droite vers son achèvement. L’objectif de ce projet est de dégager les principaux obstacles et les opportunités à un engagement des jeunes à leur intégration effective dans le développement d’Haïti. Mais c’est aussi pour faire connaitre à la population en général les griefs, les attentes, les préoccupations, les aspirations, bref les réflexions des jeunes haïtiennes et haïtiens vivant dans le pays.
[Un livre blanc est un recueil d'informations objectives et factuelles destiné à un public déterminé pour l'amener à prendre une décision sur un sujet particulier… Il permet aussi à des institutions privées ou publiques à but non lucratif comme les ONG de publier un message officiel sous forme d'état des lieux sur un domaine d'intérêt public…Dans leur conception d’origine, les livres blancs visent à donner naissance à des décisions politiques.]

A terme, le but de ce projet est de susciter un mouvement d’initiatives durables (un observatoire de la jeunesse, des lois sur mesure pour les jeunes, des mesures incitatives à l’emploi des jeunes…), des acteurs publics et privés des secteurs-clés de la vie nationale au bénéfice de l’intégration des jeunes dans la société.
Les consultations - Jèn yo pran pale !

La phase des consultations nationales des jeunes, qui a démarré le 9 mai 2014, a pris fin le 24 juillet dernier (soit une période de 3 mois). Quatre cent (400) jeunes de 14 communautés dans 6 départements du pays (Nord, Artibonite, Ouest, Sud, Sud-est, Grand-Anse) ont été sollicitées pour exprimer leurs opinions sur des préoccupations majeures du pays, et proposer des solutions à des problèmes qui affectent leur vie.
Treize (13) consultations ont été conduites au total dans 14 communautés touchées. Ces localités sont par choix des zones d’implantation des clubs de débat de FOKAL : Cap-Haïtien, Gros Morne, Gonaives, Fond Parisien, Darbonne, Jacmel, Cayes, Camp-Perrin, Jérémie, Port-au-Prince (Santo, Christ-Roi, Centre-ville, Martissant, Diquini, Cote-Plage). Des jeunes de 2 communautés contigües ont parfois été regroupées ensemble, comme Cayes et Camp-Perrin dans le Sud, ou Fond Parisien et Santo dans l’Ouest.

La majorité des participants sont des filles (52%), ont entre 18 et 21 ans (44%), sont au secondaire donc pas professionnellement active (85%), se revendiquent d’une religion (82%), et considèrent vivre dans une ville moyenne (62%). L’échantillon des jeunes choisis pour les consultations se veut représentatif de la jeunesse haïtienne de 2014 autant que possible. Les consultations ont été menées en créole et en français, les participants étant libres de s’exprimer dans la langue souhaitée.

La Démarche - Anpil pawòl pale !

Chaque consultation a duré environ 6 heures de temps et a mobilisé environ une quarantaine de jeunes. Certaines séances dépassent les 40 participants tant les jeunes avaient l’envie et l’enthousiasme d’y participer. Les consultations ont porté sur des thématiques différentes : État de droit et démocratie ; Économie et développement ; Égalité homme/femme et différences ; Identité et culture ; Jeunesse et loisirs ; Bien-être et solidarité.
Chacune des thématiques est déclinée en 2 et 3 problématiques distinctes sur lesquelles ont porté réellement les réflexions et les propositions des jeunes. Par exemple, la thématique « Identité et culture » inclut les questions de bilinguisme, de religion, de patrimoine culturel et de valorisation artistique en Haïti. La thématique « État de droit et démocratie » traite de la citoyenneté, du rôle de l’Etat, des ONG et de la société civile dans une démocratie en construction, de l’indépendance de la justice…

Une fiche d’information* sur chaque problématique avec un résumé des grands axes (définitions, historique, cadre légal, défis et perspectives) et des repères bibliographiques a été élaborée de façon objective par l’équipe en charge du projet. Ensuite, chaque groupe consulté reçoit 2 à 3 semaines à l’avance une fiche correspondant à la thématique qu’il est prévu de traiter. Les animateurs des clubs de débat qui préparent la consultation dans leur communauté se chargent de la distribuer à chaque jeune de son groupe afin qu’il lise le document au préalable.
Les consultations ont été conçues autour d’une approche participative et inclusive de sorte que chaque participant(e) soit capable et libre d’exprimer son opinion, et aussi de jouer un rôle actif dans les discussions. La prise en compte des opinions de tous les participants a alimenté une prise de parole individuelle, tandis que des travaux en groupe ont permis une réflexion collective sur une question ou un problème précis. Notre philosophie de travail s’est reposée sur 3 principes : le respect des opinions de chacun, la mixité filles/garçons, la neutralité des animateurs dans les discussions entre les jeunes.

Les Perspectives – Pare nou pou n tande !

Durant ces 3 mois de consultations, l’équipe du projet (6 membres) a amassé une masse imposante de paroles libres et ouvertes des jeunes rencontrés. Les données brutes recueillies sur papier et sur enregistreur vocal ont été compilées et sont en train d’être analysées par l’équipe en charge du projet à FOKAL. Les idées partagées durant les consultations, les questionnements soulevés et les propositions soumises par les jeunes feront l’objet d’une synthèse avec le souci d’être le plus fidèle possible de la parole de jeunes.
La publication, prévue objectivement en décembre 2014, de cet ouvrage ambitieux dans son objectif, novateur en Haïti, inédit dans sa philosophie et pédagogique dans sa finalité sera en quelque sorte une caisse de résonnance des paroles des 400 jeunes haïtiennes et haïtiens du territoire national ayant participé aux consultations, et qui n’expriment qu’une envie : se faire entendre !

FOKAL garde l’espérance que ces 400 voix trouveront écho aux oreilles des leaders politiques, économiques et religieux, des organisations publiques, privées ou internationales qui veulent œuvrer à l’émancipation et à l’intégration de la jeunesse haïtienne, de la société civile, des parents. Le livre sera disponible et distribué gratuitement à toute instance ou institution qui souhaite disposer d’un exemplaire.

Jean-Gérard Anis & Carine Schermann
Équipe du projet

* Les fiches thématiques sont disponibles sur le blog 

mercredi 20 août 2014

Me revoilà !


Chères toutes, Chers tous,

J’ai le plaisir de vous annoncer que j’ai repris le travail au bureau et que je suis pleinement opérationnel pour vous. J’espère que vous allez tous bien et que vous avez pu profiter des opportunités de l’été (carnaval, fêtes champêtres, excursions en tous genres, plage, …) après le camp d’été aux Gonaïves. Je suis vraiment désolé pour tous les tracasseries et problèmes que vous aviez dû subir pendant 4 jours à l’hôtel Amiral Killick.

J’ai profité des vacances pour publier sur le blog et notre page Facebook les résultats détaillés et définitifs et les palmarès du tournoi national de débat. Ils peuvent vous être utiles comme outils de travail pour opérer une stratégie de développement dans vos clubs. Un album-photos souvenirs sera bientôt disponible sur le blog et la page FB.

Encore une fois, je félicite « an gran jan » l’équipe championne de BMC, leurs 2 coaches, et le meilleur débatteur du tournoi issu du club. Je félicite également la belle performance de l’équipe de Martissant finaliste au tournoi.

Je salue la progression remarquable des clubs de Darbonne, Jérémie et de Diquini qui deviennent plus compétitifs cette année au fur et à mesure des compétitions de débat organisées.

J’adresse encore mes félicitations à toutes celles et à tous ceux qui ont gagné des titres et récompenses au cours du camp d’été, particulièrement Waldinde Germain, Wisguerby Bellegarde, Johanna Joseph, Djounia Saint-Fleurant, Jean-Marie Pierre, ainsi que les nominé(e)s.

Je renouvelle mes chaleureux remerciements à tous ceux et toutes celles qui, d’une manière ou d’une autre, m’ont aidé à surmonter les difficultés logistiques du camp pour le bien-être des participant(e)s, plus spécialement Yvens Rumbold, Carine Schermann, Jean-Marie Pierre, Isabelle Doucey, Sachernka Anacassis.

Je remercie ardemment Magalie Civil pour l’analyse du feed-back des débatteurs sur le travail des juges, à Stéphanie Balmir et Yvens Rumbold pour le travail de tabulation effectué sur les résultats du tournoi. Fabienne pour ses somptueuses photos (on les attend avec impatience pour les publier !). Vous avez été formidables !

Un grand merci à Dominicana Debate pour sa participation au camp d’été 2014. La contribution de Rawill, de Carld-Wendrique et de Réginald Dudley comme juges de débat ont été grandement appréciés. Nous espérons pouvoir toujours compter sur la collaboration des ressources de Dominicana Debate dans les éditions à venir.

Maintenant, l’été s’achève et un nouveau cycle d’activités va commencer pour la période de septembre à décembre 2014. Même si aucun calendrier ne vous est pas encore pour le moment fourni, voici des activités ou actions à entreprendre que vous pouvez considérer comme feuille de route jusqu’à la fin de l’année.

-         Bilan et introspection du club pour en tirer les leçons et les conclusions pour avancer
-         Recrutement de nouveaux membres pour votre club
-         Formation au débat (formation initiale pour les nouveaux + mise à niveau pour les anciens)
-         Tournoi dans votre club (avant la fin de l’année)

De mon coté, je travaille à préparer les activités suivantes :

-          Rencontre annuelle des animateurs
-          Visite dans les clubs
-          Duel des champions des tournois régionaux ouest et sud
-          Publication du Livre blanc

Néanmoins dans les jours à venir, des changements seront opérés dans les clubs sur la base de l’évaluation que nous y avons faite à FOKAL et des résultats aux tournois régional et national de débat. Je vous invite à tenir compte des considérations et des recommandations dans le document de l’évaluation, afin d’entreprendre des transformations idoines dans votre club.

Je suis tout à fait disponible pour recueillir vos propositions, vos doléances, vos recommandations, vos idées. Faites-vous entendre.

Je vous remercie encore de votre collaboration.

A très bientôt.

Anis

lundi 18 août 2014

Palmarès au camp d’été 2014 aux Gonaïves


Champions et Vice-champions cote à cote

BMC                                          Club Champion du tournoi national de débat Karl Popper 2014



MARTISSANT                      Deuxième au classement des clubs du tournoi national de débat Karl Popper 2014


DIQUINI                                     Troisième au classement des clubs du tournoi national de débat Karl Popper 2014

Wilbert FORTUNÉ (BMC)       Meilleur Débatteur du tournoi national de débat Karl Popper 2014
Ce prix, le plus important de la compétition avec le titre du club champion, récompense la performance individuelle d’un débatteur qui a obtenu la somme des points la plus élevée, décernés par les juges à chaque match, sur l’ensemble de la compétition de débat. Il/elle reçoit une plaque d’Honneur et Mérite pour ce titre.

Wisguerby BELLEGARDE (Santo)           Meilleur Juge du tournoi national de débat Karl Popper 2014
Ce prix récompense le/la juge  du tournoi qui a concentré le plus d’appréciations positives des débatteurs lors des 4 matches du tour éliminatoire du tournoi de débat. Le choix du récipiendaire de ce prix est fait par un vote anonyme des débatteurs de chaque équipe qui remplissent des bulletins prévus à cet effet pour chaque juge après chaque match.

Djounia SAINT-FLEURANT (Cap)         Meilleur Débatteur Espoir du tournoi national de débat Karl Popper 2014

Ce prix récompense la performance individuelle d’un débatteur qui a obtenu le plus de points, sur l’ensemble des 4 matches joués au tour éliminatoire, mais dont l’équipe n’est pas qualifiée pour les tours suivants.

Johanna JOSEPH (Martissant)                    Prix Fair Play du tournoi national de débat Karl Popper 2014

Ce prix récompense un débatteur qui aura eu un comportement exemplaire, dans quel que soit la phase du tournoi de débat. Le choix du récipiendaire de ce prix sera fait par un vote anonyme des juges du tournoi.

Jean-Marie  PIERRE                                      Meilleur « Esprit » du camp d’été 2014

Ce prix récompense un débatteur, un coach ou un juge qui aura le mieux fait montre d’un comportement exemplaire durant le camp. En ce sens, il/elle sert d’exemple aux autres. Le choix du récipiendaire de ce prix est fait par un vote anonyme des participants au camp d’été.

Waldinde GERMAIN (Jérémie)                  Animateur de l’année (sept. 2013− juillet 2014)

Ce prix récompense l’animatrice ou l’animateur du Programme Initiative Jeunes pour son leadership et ses efforts pour assurer un ancrage profond du débat dans sa communauté, sur la période de septembre 2013 à juillet 2014. [Les nominés : Alfred Désir (Christ-roi), Max Grégory Saint-Fleur (Darbonne) et Waldinde Germain (Jérémie)]

DARBONNE                                                     Club de débat l’année (sept. 2013− juillet 2014)
Ce prix récompense le club de débat du réseau de FOKAL qui a réalisé le plus d’initiatives au bénéfice de ses membres et qui a atteint les objectifs annuels du Programme Initiative Jeunes, sur la période de septembre 2013 à juillet 2014. [Les nominés : Christ-Roi, Darbonne, Jérémie]

Jean-Gérard Anis
Coordonnateur du PIJ
FOKAL

mercredi 6 août 2014

Relevé des points et classement des débatteurs au tournoi national

Tournoi national de Débat Karl Popper
Gonaïves, 21-24 juillet 2014

Relevé des points des débatteurs

Club
Nom des débatteurs
Round 1
Round 2
Round 3
Round 4
Quart  finale
Demi-finale
Finale
TOTAL



BMC
Ruth Sarah MONTEAU
75
79
74
73
82
140
183
706
Wilbert FORTUNÉ

77
78
77
78
84
138
188
720*
Laudney AMBROISE

70
77
78
76
78
166
183
695


CAP
Djounia SAINT-FLEURANT
75
73
78
83



309
Alendy ALMONOR

70
74
79
75



298
Lindsey JOSEPH

70
80
69
78



297


CAY
Mariette DORCEUS

75
68
62
66



271
James BADETTE

72
70
72
73



287
Pierre Etguel SIMON

70
70
70
66



276


CPE
Mélissa CHARLES

71
79
74
48



272
Yvelande JACQUES

69
73
71
50



263
Béathilde PETIT-HOMME
76
77
77
78



308


CPL
Lensthony PRUNIER

74
78
76
78



306
Wood Kervens DOMERÇANT
71
75
71
72



289
Diagilev LAFORÊT

70
77
72
78



297


CXR
Genise MEXIUS

77
73
75
72
75


372
Vénadia DESSIPE

77
72
69
73
73


364
Kimberly BIEN-AIMÉ

79
73
76
73
71


372


DAR
Charlancia RÉMY

77
81
74
81
77


390
Kindro CADET

75
73
76
78
79


381
Gayle Sloane SAINT-LOUIS
69
73
74
77
73


366


DIQ
Marc Onel MASSENAT

79
78
76
77
77
125

512
Déliose FÉNÉLON

76
79
77
75
78
121

506
Stanley PIERRE JEAN

71
73
75
78
76
131

504


FPA
Sophia JACQUES

75
71
74
74



294
Goodeline AUGUSTE

77
74
71
68



290
Lainé SENEXANT

77
71
75
72



295


GMO
Givelt VILMEUS

78
81
80
65
67


371
Bency DUPRÉ

75
78
73
88
76


390
Frantz TÉLÉMARQUE

73
76
72
67
71


359


JAC
Claudia PETIT-JEAN

75
76
77
74



302
Querline BERNADEAU
72
71
71
75



225
Wid Junior FRANÇOIS
74
71
69
70



284


JER
Paule Danesca MAUCLAIR
73
66
77
77
82
132

507
Josué ALEXANDRE

74
74
71
75
80
133

507
James BEAUCÉJOUR

73
74
73
71
78
133

502


MAR
Neïssa GRAVIL

77
69
75
78
73
137
189
698
Samuel CANGÉ

76
79
77
79
75
133
181
700
Johanna JOSEPH

73
72
75
72
72
125
183
672


SAN
Jothsaïna PIERRE

71
75
80
78
75


379
Mell-Graf ANASTA

65
73
75
79
71


363
Jonathan CAYOT

70
73
77
78
72


370
* Meilleur débatteur du tournoi




Classement des débatteurs

Rang
Nom
Code Équipe
Round 1
Round 2
Round 3
Round 4
Quart finale
Demi-finale
Finale
TOTAL
1
Wilbert
FORTUNÉ
BMC
77
78
77
78
84
138
188
720
2
Ruth Sarah MONTEAU
BMC
75
79
74
73
82
140
183
706
3
Samuel CANGÉ

MAR
76
79
77
79
75
133
181
700
4
Neïssa GRAVIL

MAR
77
69
75
78
73
137
189
698
5
Laudney AMBROISE
BMC
70
77
78
76
78
166
183
695
6
Johanna JOSEPH

MAR
73
72
75
72
72
125
183
672
7
Marc Onel MASSENAT
DIQ
79
78
76
77
77
125

512
8
Paule Danesca MAUCLAIR
JER
73
66
77
77
82
132

507
9
Josué ALEXANDRE
JER
74
74
71
75
80
133

507
10
Déliose FÉNÉLON

DIQ
76
79
77
75
78
121

506
11
Stanley PIERRE JEAN
DIQ
71
73
75
78
76
131

504
12
James BEAUCÉJOUR
JER
73
74
73
71
78
133

502
13
Charlancia RÉMY

DAR
77
81
74
81
77


390
14
Bency DUPRÉ

GMO
75
78
73
88
76


390
15
Kindro CADET

DAR
75
73
76
78
79


381
16
Jothsaïna PIERRE

SAN
71
75
80
78
75


379
17
Genise MEXIUS

CXR
77
73
75
72
75


372
18
Kimberly BIEN-AIMÉ
CXR
79
73
76
73
71


372
19
Givelt VILMEUS

GMO
78
81
80
65
67


371
20
Jonathan CAYOT

SAN
70
73
77
78
72


370
21
Gayle S. SAINT-LOUIS
DAR
69
73
74
77
73


366
22
Vénadia DESSIPÉ

SAN
77
72
69
73
73


364
23
Mell-Graf ANASTA
SAN
65
73
75
79
71


363
24
Frantz TÉLÉMARQUE
GMO
73
76
72
67
71


359
25
Djounia ST-FLEURANT
CAP
75
73
78
83



309
26
Béathilde PETIT-HOMME
CPE
76
77
77
78



308
27
Lensthony PRUNIER
CPL
74
78
76
78



306
28
Claudia PETIT-JEAN
JAC
75
76
77
74



302
29
Alendy ALMONOR
CAP
70
74
79
75



298
30
Lindsey JOSEPH

CAP
70
80
69
78



297
31
Diagilev LAFORÊT
CPL
70
77
72
78



297
32
Lainé SENEXANT

FPA
77
71
75
72



295
33
Sophia JACQUES

FPA
75
71
74
74



294
34
Goodeline AUGUSTE
FPA
77
74
71
68



290
35
Wood K. DOMERÇANT
CPL
71
75
71
72



289
36
James BADETTE

CAY
72
70
72
73



287
37
Wid Jr FRANÇOIS
JAC
74
71
69
70



284
38
Pierre Etguel SIMON
CAY
70
70
70
66



276
39
Mélissa CHARLES
CPE
71
79
74
48



272
40
Mariette DORCEUS
CAY
75
68
62
66



271
41
Yvelande JACQUES
CPE
69
73
71
50



263
42
Querline BERNADEAU
JAC
72
71
71
75



225





CODE ÉQUIPES

BMC = Bibliothèque Monique Calixte/P-au-P                         CAP = Cap-Haïtien                CAY = Cayes                     CPE = Camp-Perrin        CPL = Cote-Plage                           CXR = Christ-Roi                  DAR = Darbonne              DIQ = Diquini                 FPA = Fond Parisien                        GMO  = Gros Morne             JAC = Jacmel                   JER = Jérémie                MAR = Martissant                           SAN = Santo          

Une année à la tête du PIJ

  cher.es ami.es, Depuis janvier 2022, je suis appelé par la direction de la FOKAL à assumer la charge de la coordination du Programme Initi...