Le club de débat de Cote-Plage a encore frappé. Il a été sacré Champion
de la 7ème édition du tournoi régional de débat Ouest, ce samedi 27
avril, à l’institution du Sacré-Cœur de Turgeau. Cette compétition, qui a
opposé 8 clubs de débat du réseau de FOKAL (qui en compte 14), a qualifié les 2
premiers clubs (sur 4 attendus), Cote-Plage et BMC, pour la phase finale du
tournoi national, qui se tiendra en juillet prochain lors du traditionnel camp
d’été annuel de débat organisé chaque année par le Programme Initiative Jeunes
(PIJ) de la fondation.
 |
L'équipe de Cote-Plage
Championne du tournoi régional Ouest 2019 |
L’équipe de Cote-Plage, composée de Thicot PIERRE, Shaelda JOSEPH et de
Samkid SENAT, ont remporté tous les matches joués au cours du tournoi (5 sur
5), une très belle performance qui mérite d’être soulignée et saluée
chaleureusement. Ce club engrange les succès et les titres depuis 2 ans (il est
le champion 2018 en titre). FOKAL adresse ses vives félicitations à cette
équipe de jeunes débatteurs talentueux, aux 2 animateurs du club de Cote-Plage,
Gutenberg Destin et Diaghilev Laforest, pour leur sacre amplement mérité dans
cette compétition.
 |
| Equipe de BMC, qualifiée pour la phase finale |
FOKAL félicite énergiquement l’équipe de BMC, composée de Woodlyne
ALTIDOR, Nephtalie COLAS et Emmanuella MICHEL, 3 débatteuses qui ont offert la
qualification à leur club pour la phase finale du tournoi régional l’été
prochain (elles ont gagné 4 matches sur 5). Je dois rappeler que c’est cette
même équipe qui a été championne du tournoi interscolaire de débat organisé le
6 mars dernier par Ricardo Nicolas et Widny Télémaque, les 2 animateurs de ce
club. Néanmoins, le club a laissé filer, malgré leurs
efforts pour le conserver, son titre de champion régional Ouest 2018.
 |
Kaïcha Jeanty (Bourdon)
Meilleur débatteur du tournoi |
Bravo à Kaïcha JEANTY, brillante débatteuse de l’équipe de Bourdon,
désignée Meilleur débatteur de la compétition ! Cette équipe de
Bourdon, très combattive qui a raté la qualification, est un bel exemple de
détermination, d’esprit d’équipe et de persévérance dans l’effort. La fondation
félicite également Jimeson AUGUSTE, débatteur du club de Martissant, qui a été
désigné « Débatteur fair play », distinction récompensant le joueur qui
a eu le meilleur comportement durant le tournoi envers ses pairs et les juges.
 |
Thicot Pierre (Martissant)
Prix Fair play |
L’équipe de Gros Morne peut s’enorgueillir d’arriver 3ème au
classement, malgré le fait qu’elle soit à égalité de victoires avec l’équipe féminine de Bourdon (3 victoires
chacune). Fort heureusement, Gros Morne a coiffé au poteau cette dernière
puisqu’elle a gagné le duel entre ces 2 équipes au 2e round. Cela a
été comme une compétition dans la compétition entre ces 2 équipes, un duel à distance,
à égalité de chance, à égalité de force.
Ø Pour accéder aux
résultats de tous les matches, cliquez ici
Ø Pour accéder au
relevé des points et classement des débatteurs, cliquez ici
Ø Pour accéder au
classement des équipes, cliquez ici
FOKAL félicite les 24 débatteurs et débatteuses des 8 clubs [Cap-Haïtien,
Gros Morne, Fond Parisien, Bourdon, BMC, Martissant, Diquini, Cote-Plage] ayant
participé à ce tournoi. Leurs efforts pour préparer les matches, leur
enthousiasme à débattre ont été des moments forts et marquants tout le long de
cette journée de concours.
Le public en majorité constitué d’élèves attentifs et admiratifs durant
les joutes, a été globalement satisfait, suivant leurs remarques et
commentaires, du niveau de ces jeunes débatteurs, de la qualité des débats et
de la maîtrise du format World School Debating Championship (WSDC), définitivement bien installé dans le
programme de débat en Haït. Lors des pauses, ils rejouent les débats, évaluent
entre eux doctement les arguments entendus, dans une atmosphère studieuse et
bon enfant.
Les débatteurs ont fait forte impression sur les juges et le public,
quand ils ont eu à débattre particulièrement sur la motion-surprise, « Cette Chambre voudrait sanctionner la
diffusion à la radio des échanges en direct avec les chefs de gangs en Haiti »,
tant par l’originalité et la pertinence des arguments développés par certaines équipes,
pour appuyer ou combattre ce projet politique émis dans cet énoncé, préparé en
moins d’une heure.
Les 3 motions
Motion 1 : « Cette Chambre estime que la justice pénale en Haïti devrait mettre
davantage l’action sur la réhabilitation ».
[This House believes
that criminal justice in Haiti should put more action on rehabilitation.]
Motion 2 : « Cette Chambre voudrait bloquer sur tout le territoire l'accès aux réseaux
sociaux pendant les journées électorales nationales ».
[This House wants to
block access to social networks throughout the country during national election
days.]
Motion-surprise : « Cette Chambre voudrait sanctionner la
diffusion à la radio des échanges en direct entre les chefs de gangs en Haïti ».
[This House would
like to sanction the broadcasting on the radio of live exchanges between gang
leaders in Haiti.]
FOKAL remercie chaleureusement les 22 juges bénévoles mobilisés pour
arbitrer les 20 matches de débat qui ont été réalisés dans la compétition ainsi
que les coaches des 8 équipes. Ce samedi a été certainement une journée très
éprouvante pour vous, mais nous retenons cet élan de générosité de votre part
pour accompagner avec constance ces jeunes dans leur désir de se surpasser dans
cet exercice, pour ne pas dire cette épreuve qu’est le débat. Vous avez fourni
un travail formidable. Vous êtes les garants du succès de ce programme.
Merci à tous les parents et amis qui sont venus soutenir ces jeunes
débatteurs jusqu’au dernier match. Vous avez été un public formidable. Ces
jeunes auront toujours besoin de votre
support.
Maintenant, il nous reste à attendre les 2 prochains clubs qualifiés et
le futur champion issu du tournoi régional du grand Sud, qui aura lieu le
week-end du 11-12 mai à Jacmel. Cela s’annonce tout aussi prometteur.
Jean-Gérard ANIS
Coordonnateur du Programme Initiative
Jeunes
FOKAL
Le tournoi en chiffres
8 clubs de
débat
24
débatteurs (11 filles + 13 garçons)
8 coaches
22 juges
3 motions
20 matches
joués
5 rounds
de 4 matches simultanément
7 membres
de staff
130
participants environ
42
ouvrages donnés en primes aux débatteurs
