mardi 25 juin 2019

Le match d’exhibition, une stratégie gagnante au club de Camp-Perrin


En guise de tournoi local, le club de Camp-Perrin a organisé le samedi 8 Juin 2019 un match d’exhibition de débat à la salle VIP de l’hôtel Immaculée, sis au Haut-du- Camp devant un public de 70 personnes, dont des responsables d’écoles secondaires, professeurs et débatteurs du club. Le match s’est déroulé dans le format WDSC et a été très apprécié du public qui l’a suivi avec intérêt.

1 – La motion.

A la faveur du contexte socio-politique actuel en Haïti, caractérisé par des manifestations politiques, nous avons choisi la motion suivante : « Cette chambre croit que les organisateurs de manifestations politiques devraient assumer les responsabilités des violences commises ».

2 – Les débatteurs.

L’équipe de la Proposition a été représentée par les débatteuses suivantes : Lubnise Plaisimond, Jenny Charles et Marie Ange Calvaire. Elles allaient subir leur baptême de feu dans ce format, L’équipe de l’Opposition a été de son côté représentée par l’équipe qui a représentée le club au dernier tournoi régional à Jacmel : Martina Calvaire, Saelle Sincère et Jeff S.Bain.

3 – La position de le l’équipe de la proposition.

Il faut d’abord signaler que l’équipe de la proposition a présenté un modèle axé sur trois points.
a) L’Etat doit par voie de presse et communiqués porter à la connaissance des citoyens les responsabilités qui incombent à toute entité prenant la responsabilité d’organiser une manifestation.
b) L’Etat doit exiger que toute entité organisant une manifestation politique signe un acte d’engagement concernant tout éventuel dégât commis lors d’une manifestation.
c) A l’issue d’une manifestation émaillée de violences, l’Etat doit faire en sorte que les organisateurs soient à la disposition de la justice.

  Leurs arguments les plus forts se fondent sur :

-          le principe de la responsabilité citoyenne, c’est-à-dire que tout citoyen doit s’assumer lorsqu’il prend un engagement public
-          le fait que de telles dispositions sont de nature à réduire les manifestations intempestives et violentes.

4 – La position de l’équipe de l’opposition.

L’opposition a d’un revers de main rejeté le modèle proposé par ses adversaires, arguant que celui-ci est une atteinte au droit et à la liberté des citoyens, puisqu’il présente trop de contraintes au citoyen qui a normalement le droit de s’exprimer à travers une manifestation. Ils ont surtout montré que des infiltrations lors d’une manifestation sont toujours possibles. Sur ce dernier point, la proposition a fait voir que dans le sens inverse l’infiltration est aussi possible, c’est-à-dire que la police de son côté ou même les organisateurs de manifestations peuvent détecter eux-mêmes les fauteurs de troubles et les mettre légalement hors d’état de nuire.

Mais la proposition a surtout démontré que s’ils sont d’accord avec la proposition sur le fait que les auteurs des violences commises lors des manifestations doivent être punis, ces derniers n’en sont pas toujours les organisateurs. Et s’il en est ainsi, pourquoi, selon le principe de la responsabilité pénale individuelle, ce sont les organisateurs qui devraient alors payer le pot cassé ? Ce dernier point a été un clash important du match.

5 – Réaction du public.

Ce match a été réalisé surtout dans le but d’encourager les responsables d’écoles à s’engager dans le tournoi interscolaire que le club compte bientôt organiser. En effet, les écoles de la place ont les nerfs à fleur de peau dès qu’il s’agit de compétition (football-débat-télégénie en particulier). L’objectif était de montrer à tous qu’il ne peut pas « avoir de perdant » dans une joute intellectuelle comme le débat. En réaction, le public a vraiment apprécié l’activité.

Plusieurs jeunes qui ne font pas partie du club et même des responsables d’écoles se sont déclarés étonnés des performances affichées au cours de ce match d’exhibition. Dès lors, certains jeunes ont décidé de rejoindre le club et beaucoup de ceux qui avaient commencé à suivre des formations et qui les avaient négligées ont pris la ferme décision de réintégrer le club.

De l’avis de Monsieur Esnal Sincère, directeur du Collège Claire Heureuse qui a participé à cette activité, « Nos jeunes ont réellement besoin d’activités aussi saines pour les aider à développer leur sens critique et à pallier aux faiblesses du système éducatif haïtien ». La rencontre s’est terminée avec une collation offerte par le club à tous les participants dans le luxueux cadre de l’Hotel Immaculée.

6 – Les perspectives.

Le club, après ce match a connu un regain d’activités. Des débats ou des activités connexes (lectures-discussions par exemple) se font à chaque rencontre. On envisage d’autres matchs d’exhibition surtout lors des fêtes d’anniversaire des établissements scolaires pour sensibiliser ces derniers à la nécessité d’intégrer le prochain tournoi interscolaire du club.

Alex Sylné
Animateur du club de débat de Camp-Perrin

Aucun commentaire:

Une année à la tête du PIJ

  cher.es ami.es, Depuis janvier 2022, je suis appelé par la direction de la FOKAL à assumer la charge de la coordination du Programme Initi...