lundi 11 mai 2015

Calendrier & horaire des matches

Quatre rounds, de 4 séries de matches chacun et une finale ont été joués le samedi 9 mai 2015. Immédiatement après chaque match sont affichés les duels suivant entre les équipes ainsi que la position que chaque équipe a eu à défendre et la salle des débats sur le site. Les duels et les positions que défendront les équipes ont été déterminés à l’avance par le coordonnateur, excepté pour la finale où il y a eu un tirage au sort.



CAS
Match
Horaire
Jury
Lieu
round 1 sujet 1(déliberation du jury– sans verdict)
AFF
NEG
DIQ
CXR




9h30 am
Eunice, Magalie Ducasse
Salle 1
AFF
NEG
SAN
MAR
Mozeau, Edwin, Feendy
Salle 2
AFF
NEG
CAP
BMC
Jean-Marie, Brunel, Guerrier
Salle 3
AFF
NEG
GMO
CPL
Geordanis, Miranda, Hodson
Salle 4

round 2 sujet 1 (Deliberation du jury – sans verdict)
AFF
NEG
CPL
MAR




11h am
Brunel, Lazard, Johnny
Salle 1
AFF
NEG
DIQ
CAP
Jonathan, Guerrier, Michelet
Salle 2
AFF
NEG
SAN
GMO
Alfred, Nixon, Eunice
Salle 3
AFF
NEG
BMC
CXR
Wisguerby, Nerline, Carmelot
Salle 4
12h-1h30 pm
Pause lunch & Préparation sujet-surprise

round 3 sujet 2 (sans déliberation du jury- Sans Verdict)
AFF
NEG
CAP
GMO




1h30 pm
Mozeau, Magalie, Wisguerby
Salle 1
AFF
NEG
CXR
CPL
Jean-Marie, Hodson, Jonathan
Salle 2
AFF
NEG
BMC
MAR
Alfred, Brunel, Geordanis
Salle 3
AFF
NEG
DIQ
SAN
Miranda, Edwin, Lazard
Salle 4

round 4 sujet 2 (sans Deliberation du jury-sans verdict)
AFF
NEG
SAN
BMC




3h pm
Nixon, Stéphanie, Hodson
Salle 1
AFF
NEG
MAR
CAP
Geordanis, Carmelot, Ducasse
Salle 2
AFF
NEG
CPL
DIQ
Johnny, Guerrier, Michelet
Salle 3
AFF
NEG
GMO
CXR
Maxandre, Feendy, Nerline
Salle 4

FINALE sujet 1 (déliberation du jury– avec verdict)
AFF
NEG

5h pm
Jean-Marie, Maxandre, Nerline, Ducasse, Nixon
Auditorium



Tableau Synoptique des jurys


Round 1
9h30 am
Round 2
11h am
Round 3
1h30 PM
Round 4
3h pm
Finale
5h PM
Alfred Désir





Brunel François





Carmelot Néré





Djim Guerrier





Edwin Pierre-Louis





Eunice Désanné





Evens Ducasse





Feendy Jn Pierre





Geordanis Joseph





Magalie Civil





Hodson François





Jean-Marie Pierre





Joël Lazard





Johnny Jean





Jonathan Vilméus





Maxandre B-Aimé





Michelet Joseph





Miranda P.-Louis





Nerline Toussaint





Nixon Destiné





Stéphanie Balmir





Wedly Mozeau





WisguerbyBellegarde







23 juges, dont 15 juges invités (en gras). 

« Etre meilleure débatteuse, … c'est le premier pas d'un long chemin »

Je suis Christelle JOLICOEUR, élève du lycée technique Elie Dubois. Cet établissement est l'une des écoles choisies à participer au club de débat de Christ-Roi, dont je suis membre. Mon entrée au club fut un peu troublante, car je ne savais pas la vraie raison, le but d'y participer. Mais pour bien vous dire aujourd'hui, tout est clair. Ce club est la réunion de plusieurs jeunes de différentes écoles qui partagent leurs savoirs, défendent leurs idées, acquièrent de nouvelles connaissances en renforçant leurs personnalités tout en gardant leur dynamisme, en formant une très belle famille.

Dans ma vie, ce club ne m’a rapporté que du bon. J'ai à présent plus de confiance en moi, j'ai appris à défendre ma position et à ne jamais baisser les bras. J’ai le courage de me faire entendre, car mes faiblesses sont rien face à ma force. Maintenant je ne prends que des décisions bien fondées. J'ai su que j'aurais à participer à des tournois, mais pas aussi vite.

Donc, le 21 mars a eu lieu le tournoi interclubs. Étant 1er débatteur de mon équipe, un rôle que jusqu'à date je n'avais jamais essayé, cela me foutait la trouille. Le stress se lisait dans mes yeux, il ne me restait plus de salives, mes mains étaient moites ; mais je n'avais qu'une chose en tête : montrer mes capacités, ma valeur. Ce qui a été fait car, malgré la peur, j'ai été à la hauteur.

Etre meilleure débatteuse et faire partie de l'équipe gagnante est un honneur, mais c'est surtout le premier pas d'un long chemin. Mon équipe a fait un travail de maitre. Sans mes coéquipiers, je ne serais rien, de même pour eux. De cœur je les remercie et je crois en leurs aptitudes.

Dans ce pays problématique, rempli de dérives, être jeune est très difficile. Avec cette aide apportée par le club, nous sommes aptes à faire de bons choix, car il y a des aventures qui méritent d'être vécues.


Christelle JOLICOEUR
Débatteuse du club de Christ-Roi

18 avril 2015

jeudi 7 mai 2015

Ma première expérience à un tournoi de débat


SUJET 1: Encourager l’action positive en faveur les femmes dans les   postes à responsabilités dans les administrations publiques est justifié.

SUJET 2: Imposer aux partis politiques un quota de femmes aux élections nuit au processus démocratique en Haïti.
Clarisse Altidor

Deux sujets autour lesquels nous avons débattu chez les sœurs [NDR : de l’école congréganiste Filles de Marie de Christ-Roi] dans le  cadre du tournoi de débat qui avait été organisé dans notre club. Un jour durant lequel des sentiments antonymiques se mélangeaient, l’espoir et le désespoir, la tristesse et la joie, la fatigue et le plaisir, pour donner une ambiance amusante et remplie de stress.

Le tournoi a opposé 8 équipes divisées en 2 groupes A et B. Les équipes du groupe A ont été: TMJ, DOCLASH, JOSAW, HAITI et celles du groupe B ont été les suivantes: les ERUDITS, RILOUTIE, DOFEJA, TEROBAR. 9 matchs ont été joués avec le premier sujet dont la finale et 10 matchs avec le second dont les demi-finales. Nous avons eu les juges suivants: Jean-Gérard Anis, Wedly Mozeau, Joël Lazard, Genise Mexius, Eunice Desanne, May-Rance Pierre-Louis, Feendy Jean Pierre, Jean Fritz, Samuel Attis, Mackenley Remé, Mirlene Blanchard et Stéphanie Balmir.

Personnellement, cela a commencé avec une crainte qu’il fallait à tout prix cacher pour ne pas se laisser emporter par les dires des adversaires. Mais cela devenait de plus en plus compliqué avec le retard de mes coéquipières ; les autres me taquinaient, mais il a fallu que je me plie face à leurs taquineries pour ne pas me laisser emporter par le stress. Il a fallu que mon premier match soit avec les TMJ, ce qui nous donne TMJ contre DOCLASH (Dorothy, Clarisse, Shella), mon équipe jouant la position contre le premier sujet. Envahie par le stress et par la force de l’adversaire, je n’ai pas pu faire mon travail de 2e débatteur qui est de réfuter et de reconstruire ; ce qui a permis la victoire de l’équipe adverse. J’ai bien malheureusement eu 24 points : c’était dur de continuer!

Faire le premier pas a été difficile, mais échouer à peine arrivée l’était encore plus. Ce n’était pas l’envie d’abandonner qui me manquait, mais la capacité! Mon prochain match était contre HAITI une équipe qui ne me faisait pas trop peur. C’était un match dans lequel mon équipe jouait le cas affirmatif. J’étais moins stressée, j’avais encore peur, mais je me suis dite qu’il ne faut jamais laisser la peur t’empêcher de jouer. Et contrairement au premier match, je me suis relaxée et j’ai joué en travaillant sur ma réfutation, comme me l’avait conseillé le juge. Et j’ai amélioré ma reconstruction, ce qui m’a aidé à avoir 27 points.

Ce n’était pas des points voulus, mais c’était les points de l’espoir qui me poussaient à croire qu’avec de la volonté, cela pouvait être mieux. Il fallait tout simplement de la volonté, de l’espérance et être calme. Et c’est ainsi que j’ai fini par voir et comprendre que c’était un jeu. Il fallait tout simplement jouer et savourer chaque instant, comme si c’était le dernier, afin d’éviter toute erreur.

Mon prochain match a été contre JOSAW. Avec la confiance que j’avais en moi, j’ai pu jouer de façon à réaliser 28 points. Durant la pause, les équipes profitaient pour discuter, manger, essayer d’identifier leurs points forts et points faibles. C’était le moment aussi pour moi de blaguer avec des amies afin de me déstresser. Après la pause, mon équipe a joué contre TEROBAR, sur le deuxième sujet. Nous jouions la position négative.  Je me suis bien débrouillée en obtenant  26 points. On a fait le travail en équipe, ce qui nous a emmenés en demi-finale contre RILOUTIE. C’était personnellement rassurant. C’était pas l’envie de gagner qui m’excitait, mais celle de jouer, de faire ce qu’il faut juste, parce qu’on avait envie et qu’on voulait le faire. Et c’est ainsi que sans même y penser, j’ai joué de façon à avoir 26.6 points. Ce qui a amené DOCLASH à jouer contre TMJ.

Cette fois-ci, ce n’était plus le début du tournoi, mais la phase finale ; ce qui me mène a dire que le match qui avait débuté le tournoi le clôturera. Pour moi, c’était suffisant.  La victoire serait parfaite mais, avec les nombreuses difficultés rencontrées, arriver en finale était le défi à relever.  C’est ce qui prouve que mille difficultés ne font pas un seul doute. L’amusement, ce n’était pas ce qui manquait à ce tournoi. C’est comme vivre chaque seconde soit en se stressant soit en se déstressant. Mais le plus important, c’est de s’en souvenir et de rire.

C’était ma première participation à un tournoi de débat. Mon équipe n’a pas remporté la victoire,  je n’ai pas été la meilleure débatteuse ni la deuxième non plus. Mais mon équipe a été en finale et je suis sortie troisième en totalisant 158 points. Ce n’est pas la place où se trouve le trône mais celle-ci situe à coté du trône et je suis fière de l’occuper. Je ne suis pas peut être au sommet, mais je forme le trio de la victoire.

Clarisse ALTIDOR
Débatteuse au club de Christ-Roi

Une année à la tête du PIJ

  cher.es ami.es, Depuis janvier 2022, je suis appelé par la direction de la FOKAL à assumer la charge de la coordination du Programme Initi...